.jpg){kind=small}
태양광 패널 클리닝 장비, 실제 작업 성능은 얼마나 차이 날까요 ?
태양광 패널 클리닝 솔루션 since 2012
Made in Korea
당사의 어레이 전폭 클리닝 장비(: Solmaks SE, Solmaks M, Solmaks P)와 크롤러 장비(: Solmaks FSB)의 작업 성능을 비교해보도록 하겠습니다.
한 번에 얼마나 넓은 면적을 청소할 수 있는지
일정 면적을 청소하는 데 얼마나 시간이 걸리는지
패널 위에서 얼마나 자유롭게 이동할 수 있는지를 중심으로 실제 태양광 어레이를 기준으로 광폭 클리닝 장비와 트랙 타입 크롤러 장비의 클리닝 성능을 비교해 보겠습니다.
이를 통해 어레이 폭 전체를 한 번에 클리닝하는 장비와 패널 위를 자유롭게 이동하며 구간별로 클리닝하는 트랙 타입 크롤러 장비의 작업 방식과 성능 차이를 실제 작업 조건에 맞춰 비교해보겠습니다.
1. 비교를 위한 기준은 동일하게 설정했습니다
두 장비의 성능을 쉽게 비교하기 위해 동일한 태양광 어레이를 기준으로 계산했습니다.
기준 싱글 어레이는 폭 4m × 길이 30m입니다.
따라서 전체 면적은 4m × 30m = 120㎡. 이를 평수로 환산하면 약 36.3평입니다.
차이는 바로 클리닝 폭입니다.
전폭 클리닝 장비는 한 번에 약 4m 폭을 클리닝할 수 있는 반면, 트랙 타입 크롤러 모델은 상대적으로 브러시 길이가 짧습니다.
2. 전폭 클리닝 장비의 성능
전폭으로 어레이 전체를 커버하는 클리닝 장비는 넓은 청소 폭을 이용해 태양광 패널을 연속적으로 클리닝하는 방식입니다.
4m 폭을 한 번에 클리닝할 수 있기 때문에 4m × 30m 어레이에서는 길이 방향으로 30m만 이동하면 120㎡ 전체를 클리닝할 수 있습니다.
소요 시간 : 약 2분 50초 ~ 약 2분 30초
참고로 전폭 클리닝 장비는 커버할 수 있는 어레이 폭이 넓어질수록 동일한 주행속도에서 한 번에 더 넓은 면적을 클리닝할 수 있다는 특징이 있습니다. 즉, 장비의 클리닝 폭이 넓을수록 동일한 시간 동안 처리할 수 있는 면적도 커집니다.
4m × 30m, 약 36평 규모의 태양광 어레이 1열을 약 2분 30초 ~ 3분에 편도 클리닝할 수 있습니다.
3. 트랙 타입 크롤러 모델의 성능
트랙 타입 크롤러 모델은 조금 다른 방식으로 접근합니다.
이 장비는 길이가 짧은 브러시를 장착한 크롤러 타입 장비로, 패널 위에서 자유롭게 이동하면서 클리닝할 수 있다는 것이 특징입니다.
하지만 브러시 길이가 짧기 때문에 폭 4m의 어레이 전체를 클리닝하려면 이론적으로 1m 폭으로 4회 ~ 5회 패스가 필요합니다. 클리닝에 필요한 시간은 약 13분~15분 정도로 걸릴 것으로 예상됩니다.
4m × 30m, 약 36평 규모의 태양광 어레이 전체를 약 13 ~ 15분에 클리닝할 수 있습니다.
4. 두 장비를 숫자로 비교하면
구분 | Solmaks SE / M / P | 크롤러 Solmaks FSB |
클리닝 방식 | 전폭 연속 클리닝 | 자유 이동형 클리닝 |
브러시/청소 길이 | 4m | 0.1(가변 확장 시) |
기준 어레이 | 4m × 30m | 4m × 30m |
기준 면적 | 120㎡ / 약36평 | 120㎡ / 36평 |
이론 작업거리 | 30m | 120 ~ 130m |
전체 클리닝 시간 | 약 2분 30초~3분 | 약 13분~15분 |
분당 처리면적 | 43~48㎡ | 11~12㎡ |
분당 처리평수 | 13~14평 | 3~3.5평 |
주요 장점 | 대면적 고속 클리닝 | 자유로운 이동 및 방향전환 |
적합한 환경 | 규칙적인 대면적 어레이 발전소 | 다양한 형태,구조의 어레이 |
태양광 패널 클리닝 처리능력 비교
5. 그렇다면 크롤러 Solmaks FSB는 느린 장비일까요 ?
단순히 처리면적만 놓고 보면 특정 어레이용 전폭 클리닝 장비가 훨씬 빠릅니다.
하지만 두 장비는 애초에 목적과 장비 개념이 다릅니다.
전폭 클리닝 장비는 넓은 면적을 빠르게 처리하는 데 최적화되어 있습니다.
반면 트랙 타입 크롤러 Solmaks FSB는 패널 위에서 자유롭게 이동하고 방향을 전환할 수 있다는 점이 핵심적인 장점입니다.
태양광 발전소의 모든 어레이가 동일한 형태로 구성되어 있는 것은 아닙니다.
현장에 따라 패널의 배열, 통로, 경사, 장애물, 구조물 등의 조건이 달라질 수 있습니다. 이러한 환경에서는 단순히 빠른 것만으로는 충분하지 않을 수 있습니다.
크롤러 Solmaks FSB는 대면적을 가장 빠르게 청소하는 장비가 아니라, 다양한 태양광 어레이 환경에서 자유롭게 이동하며 클리닝할 수 있는 이동성 좋은 장비
6. 두 장비의 핵심 차이는 속도보다 작업 방식
동일한 4m × 30m 면적이라도 클리닝 시간은 차이가 납니다. 그 이유는 클리닝 폭의 차이입니다. 전폭 장비는 4m를 한 번에 처리하기 때문에 30m만 이동하면 됩니다.
반면 크롤러 모델은 짧은 길이의 브러시가 적용되므로 폭을 사용하기 때문에 동일한 4m 폭 전체를 클리닝하기 위해 여러 번 이동해야 합니다.
대규모 태양광 발전소처럼 어레이 구조가 규칙적이고 넓은 면적을 빠르게 처리해야 하는 환경이라면 전폭 클리닝 장비의 높은 처리능력이 큰 장점이 될 수 있습니다.
반대로 다양한 형태의 태양광 어레이를 관리하거나, 장비의 자유로운 이동과 현장 대응성이 중요한 경우에는 트랙 타입 크롤러 모델이 유리할 수 있습니다.
Solmaks SE, M, P는 넓게, 빠르게 / 크롤러 Solmaks FSB는 자유롭게, 유연하게
전폭 커버용 클리닝 장비는 분당 최대 약 13 ~ 145평의 높은 처리능력을 바탕으로 대면적 태양광 어레이를 빠르게 클리닝하는 장비이며, 트랙 타입 크롤러는 분당 최대 약 3.5평의 처리능력을 바탕으로 패널 위를 자유롭게 이동하며 다양한 현장 조건에 대응하는 클리닝 장비입니다.
따라서 장비의 성능을 평가할 때는 단순한 주행속도뿐만 아니라 클리닝 폭, 실제 처리면적, 작업시간, 그리고 현장 대응성을 함께 고려하는 것이 중요합니다.
※ 본 비교와 계산은 장비가 정속으로 이동하는 조건을 기준으로 합니다. 실제 현장에서는 방향전환, 가감속, 브러시 중첩, 조작 익숙도, 장애물 및 패널 구조 등에 따라 실제 작업시간과 처리면적이 달라질 수 있습니다.
태양광 패널 클리닝 솔루션 since 2012
Made in Korea
댓글